Cは解説のためです:ポジティブで、多様性、そしてクリエーター所有のコミック

であるこの投稿は次のように提出されています。

ホームページのハイライト、
インタビューとコラム

ジョシュ・クローリー

ジョシュ・クローリー

私を完全に正直にさせてください:私は否定的になることができます。

私は漫画本業界のほとんどすべてのレベルに腹を立てています。マーケティング、スケジューリング、印刷、小売、さらには漫画の消費でもあります。おそらく問題を見つけることができます。私は今それらすべてに入りませんが、前述のものを事実として受け入れましょう。

ここにあります:私は否定的になりたいので、私は漫画に腹を立てません。前向きになりたいです。私は私を楽しませる本を共有するのが好きです。特に、彼らが公正なショットを与えられていないと思うなら(ウェストフィールドコミックが後援するドーナツとトップカウポッドキャストの自己宣伝をここに挿入)。私は人々に彼らが読んでいるものと彼らが作っているものを楽しんでもらいたいです。それらの目的にとって、業界は生き残るだけでなく、それが起こるために繁栄する必要があります。

私が正直であるならば、私たち全員が正直であるならば、私たちが繁栄していないことを認めたり、生き残るための最高の仕事をしたこともないと、私たちは否定的であるとは思わない。また、選択と多様性がその比fig的なパズルの大きな部分であることに同意できると思います。そして、業界の一部の人々は、私よりもはるかによく話され、尊敬され、知的なものであり、私たちが持っているさまざまな選択を促進するためのイニシアチブをとっています。

公平に言えば、これの多くは、クリエイターが所有する作品をサポートするという形になっています。正直なところ、それは多様性のほとんどがあるところです。 「出版社が所有する仕事ではなく、私が自分の仕事を促進したい」という線に沿って何かを持って戻ってくる人もいます。私は、仕事を所有することになっているエンティティが、仕事を促進する責任の大部分を負担するべきだという考え方です。 (そして、その仕事の昇進を負担と呼ぶ人は、仕事を再評価する必要があります。それが負担なら、なぜあなたはそれをしているのですか?)

それは、非作成者所有の仕事に多様性がないということではありません。それほどではありません。また、クリエイターが所有する仕事は大きな責任であり、多くの人が個々のリソースを持っていないため、それほど昇進しないこともあります。ですから、それについて泣き言を言う代わりに、前向きな姿勢とリソースをプールすることが私たちがやっていることです。 (そして、はい、私は私たちに自分自身を含めています。)

まず第一に、スティーブ・ナイルズとクリス・スミットが言っていることをチェックすることをお勧めします。それらは、私が本当に陽性モードに調整していることに気づいた2つです。

私は前向きになりたいです。そうでない場合は、役立つ賢明なソリューションを提供するために最善を尽くします。

君はどうでしょう?

私のツイートに従って、私にメールして、Westfield ComicsのFacebookに注目してください。

Josh Crawleyは、Everclearのキーボード奏者かもしれません。彼はあなたが彼がそうであることを賭けないことを強く提案します。

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.